Redis分布式锁抽丝剥茧
Redis分布式锁抽丝剥茧
分布式锁是"线程同步"的延续
最近首度应用"分布式锁"，现在想想，分布式锁不是孤立的技能点，这其实就是跨主机的线程同步。
进程内 跨进程 跨主机
Lock/Monitor、SemaphoreSlim Metux、Semaphore 分布式锁 用户态线程安全 内核态线程安全
单机服务器可以通过共享某堆内存来标记上锁/解锁，线程同步说到底是建立在单机操作系统的用户态/内核态对共享内存的访问控制。
而分布式服务器不是在同一台机器上：跨主机，因此需要将锁标记存储在所有机器进程都能看到的地方。
在开发很多业务场景会使用到锁，例如库存控制，抽奖等。
例如库存只剩1个商品，有三个用户同时打算购买，谁先购买库存立即清零，不能让其他二人也购买成功。
解读分布式锁
我们常说的线程安全、线程同步方案，包括此次的分布式锁都是基于
“多线程/多进程对特定资源同时有更新操作”。
基本考量
1.分布式系统，一个锁在同一时间只能被一个服务器获取 (这是分布式锁的基础)
2.具备锁失效机制，防止死锁 (防止某些意外，锁没有得到释放，别人也无法得到锁)
Redis SET resource-name anystring NX EX max-lock-time
是一种最简单的分布式锁实现方案。
SET 命令支持多个参数：
EX seconds-- 设置过期时间(s)NX -- 如果key不存在，则设置 ......
因为SET命令参数可以替代SETNX，SETEX，GETSET，这些命令在未来可能被废弃。
上面的命令返回OK(或经过重试)，客户端就获取到这个锁;
使用DEL命令解锁;到达超时时间会自动释放锁。
在解锁时，增加一些设计，让系统更加健壮：
3.不要使用固定的String值作为锁标记值，而是使用一个不易被猜中的随机值， 业内称为token
4.不使用DEL命令释放锁，而是发送script去移除key
第3、4点是为了解决 ：“锁提前过期，客户端A还没有执行完，然后客户端B获取了锁，这时客户端A执行完了，会不会在删锁的时候把B的锁给删掉” -- 4是3技术上的推荐实现。
脚本如下：
if redis.call("get",KEYS1] ==ARGV[1]) then return redis.call("DEL",KEYS[1]) else return 0 end
下面使用StackExchange.Redis 写了基于以上考量的代码示例：
///
以上代码新增了第五点考量：
5. 为避免无限制抢锁，增加了非阻塞锁：轮询_s等待锁，未等到则不再抢锁
使用方式：
下面并行开启三个任务，同时减少库存：
static void Main(string[] args) { // 尝试并行执行3个任务 Parallel.For(0, 3, x => { string token = $"loki:{x}"; bool isLocked = Lock("loki", token, 5, 10); if (isLocked) { Console.WriteLine($"{token} begin reduce stocks (with lock) at {DateTime.Now}."); Thread.Sleep(1000); Console.WriteLine($"{token} release lock {UnLock("loki", token)} at {DateTime.Now}. "); } else { Console.WriteLine($"{token} begin reduce stocks at {DateTime.Now}."); } }); }
可以看到三个并行任务依次获取/释放锁
输出总结
本文从基础的线程安全、线程同步，认识到分布式锁是跨主机的资源线程/进程同步方案， 以步步为营的风格 演示了RedisSET命令做分布式锁的设计考量，好记性不如烂笔头。
版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
相关文章
