一个SQL错误的问题让我找到了公司框架中三个Bug

网友投稿 556 2023-05-27

一个SQL错误的问题让我找到了公司框架中三个Bug

一个SQL错误的问题让我找到了公司框架中三个Bug

本文是对之前开发中遇到的问题的一个总结,文章其实早就写好,但是觉得自己写得不够深入,就让文章一直躺在草稿箱里。昨天突然想起来了,就将文章重新修改了一下,还是发出来吧!

问题1

当时我在开发一个异常日志记录接口,其实业务流程很简单,就是前端提交错误日志到后台,后台接受到信息处理一番,然后插入数据库。因为这个接口的并发量比较高,为了不影响其他业务,并且同时提高响应的速度。于是采用 @Async 注解+ Spring线程池的方案来实现。线程池的配置如下:

   

使用 task:annotation-driven/ 开启异步时,一定要记得配置executor属性,不然异步使用的线程池其实是

org.springframework.core.task.SimpleAsyncTaskExecutor ,但这个 SimpleAsyncTaskExecutor 不是真的线程池,这个类不重用线程,每次调用都会创建一个新的线程。

关键部分伪代码如下:

@Async   public void test(){         ExceptionLogEntity exceptionLogEntity = new ExceptionLogEntity();       exceptionLogEntity.setXX("");       exceptionLogEntity.setXXX("");       exceptionLogEntity.setIp("");       exceptionLogEntity.setUrl("");       exceptionLogEntity.setBusinessScene("");       exceptionLogEntity.setExceptionType("");       exceptionLogEntity.setExceptionDetailType("");       exceptionLogEntity.setExceptionMessage("");       exceptionLogEntity.setNoticeStatus("");       exceptionLogEntity.setCreateTime(new Date());       exceptionLogEntity.setUpdateTime(new Date());           ExceptionLogEntity insert = exceptionLogDao.insert(exceptionLogEntity);       log.info("实体的主键id=[{}]", insert.getId());     }

代码写完我简单的测试了一下,没啥问题后就告知前端可以对接了。可是奇怪的事情发生了,前端老铁告诉我接口有时会返回错误。我一听就感觉不对劲,心想这么简单的接口,我怎么可能有bug。于是我到日志平台上查询了一下日志,结果还真的是有问题。发现了一个SQL错误,具体错误如下(敏感信息已经处理):

复现问题

这个问题简单的来说就是SQL中的字段发生了重复, Column 'update_time' specified twice。其实不止update_time字段发生了重复,是很多字段都发生了重复。因为这个接口除了并发高一点之外,和其他的接口没有什么特别之处!突然我脑子里灵光一闪,难道是这个接口并发较高,导致框架在生成INSERT类型的SQL发生了错误???要是这样的话,我直接创造一个这样的场景不就可以实现了嘛!然后我写下了下面的代码:

public void test(){            for (int i = 0; i < 1000; i++) {              ExceptionLogEntity exceptionLogEntity = new ExceptionLogEntity();              exceptionLogEntity.setXX("");              exceptionLogEntity.setXXX("");              exceptionLogEntity.setIp("");              exceptionLogEntity.setUrl("");              exceptionLogEntity.setBusinessScene("");              exceptionLogEntity.setExceptionType("");              exceptionLogEntity.setExceptionDetailType("");              exceptionLogEntity.setExceptionMessage("");              exceptionLogEntity.setNoticeStatus("");              exceptionLogEntity.setCreateTime(new Date());              exceptionLogEntity.setUpdateTime(new Date());                Thread thread = new Thread(() -> {                  exceptionLogDao.insert(exceptionLogEntity);              });                thread.start();          }      }

代码写完直接重启项目,最后一触发上面的代码。果然,同样的错误又出现了。这里我先介绍下使用的ORM框架:

此ORM框架是集团O2O研发中心研发的基础组件,提供同Mybatis一样的功能:只需定义接口,无需写实现类。此外,对单表操作还封装了一套常用的增删改查处理,连接口也无需再定义,对开发人员非常友好,大大降低了冗长的jdbc操作代码量,提升了开发效率。

我问了问旁边的同事,在使用公司的ORM框架自带的INSERT方法时,有没有遇到SQL列重复的问题吗?嘿你还别说,大家异口同声说遇到过。那厉害了,看来这真的不是个别现象,真的是框架的bug。于是乎我花了一点时间来找找看到底是在哪个地方出现了问题,皇天不负有心人我还真的找到了,具体的代码如下:

public List getDalColumnsWithoutId() {      if (this.columnsWithoutId != null) {          return this.columnsWithoutId;      } else {          this.columnsWithoutId = new ArrayList(this.dalColumns.size() - 1);          Iterator var1 = this.dalColumns.iterator();            while(var1.hasNext()) {              DalColumn column = (DalColumn)var1.next();              if (!column.isIdColumn()) {                  this.columnsWithoutId.add(column);              }          }            return this.columnsWithoutId;      }  }

问题就出在 columnsWithoutId 上,它的类型是 List ,是所在类的一个属性默认为null,保存的是一个表除主键ID之外的所有字段。上面的代码在单线程情况下没有问题,但是在多线程的情况下就问题大了。 columnsWithoutId 在多线程情况下就是一个 线程共享变量 ,假设在某个时机有多个线程恰好执行到 if 代码块,发现 columnsWithoutId 的值为null,则就会同时执行 else代码块,那这时就会执行多次循环,自然 columnsWithoutId 中的字段就会出现了重复。

解决问题

这个问题已经找到,那接下来就差一个解决方案了。

官方修复

我当时想既然这个框架是公司研发中心提供的基础组件,那就是说明在公司内部会有很多项目组使用,问题说不定早就被修复了。你还别说在公司的wiki上我还真的找到了,有位负责这个组件的大佬在wiki上分享了”单表插入偶发列重复问题定位与解决”的文章。(文章地址我就不发了,公司内部地址发出来你们也访问不了)文章里详细的描述了问题发生的场景(和我上面描述的差不多)、问题定位过程还有解决方案。摘选文章上的解决方案:

明确了是线程安全的问题,解决方案就好确定了,解决线程安全有三种方案:

方案一:互斥同步——synchronized,ReentrantLock

方案二:非阻塞同步——CAS

方案三:无同步方案:——ThreadLocal

结合业务场景,综合分析,最终确认使用方案一,采用synchronized关键字,使用双重检查锁的方式解决此问题。

大佬已经将bug修复并发布了新版本到Maven仓库,项目中有发生上述问题的,直接升级对应的组件版本即可。既然官方已经给出了解决方案,我直接升级项目中的组件版本号就行了。结果我一更换项目中的版本,我的项目就再也没有启动起来。研究发现,组件版本相差太多,很多依赖发生了冲突。我项目中使用的是 1.1.6-RELEASE ,问题官方在版本 2.1.0-RELEASE 中修复。这组件版本差距太大贸然升级肯定是有很大的风险了,于是我放弃了!

另辟蹊径解决

既然你自带的插入方法有问题,我直接自定义一个插入方法不就得了。惹不起我还躲不起么!我最后又问了同事们最后都是怎么解决的,大家也都说是自定义SQL,而且都不再用框架自带的方法了,大家都很聪明呀!(其实这个还有后续,后面有一期开发过程中,需要用到批量插入的功能,我又偷懒用了框架自带的batch方法,又把我给坑了。从那之后,我再也没有用自带的方法了……)

问题2

我在排查上面的问题的时候,在框架里面看到了下面的代码:

private Number execute4PrimaryKey(String sqlId, Map paramMap, KeyHolder keyHolder) {      long startTimestamp = System.currentTimeMillis();      String sql = null;        Object var8;      try {          MappedStatement mappedStatement = this.configuration.getMappedStatement(sqlId, true);          mappedStmtThreadLocal.set(mappedStatement);          sql = mappedStatement.getBoundSql(paramMap);          int result = false;          int result;          if (keyHolder != null) {              this.execution.update(sql, new MapSqlParameterSource(DalUtils.mapIfNull(paramMap)), keyHolder);              result = keyHolder.getKey() == null ? 0 : keyHolder.getKey().intValue();          } else {              result = this.execution.update(sql, DalUtils.mapIfNull(paramMap));          }            Integer var9 = result;          return var9;      } catch (Exception var13) {          this.throwException(var13);          var8 = null;      } finally {          mappedStmtThreadLocal.remove();          logger.debug("{} method:{}, sql:{}, param:{}", new Object[]{this.logPrefix, "execute", sql, paramMap});          this.logProfileLongTimeRunningSql(startTimestamp, sql, paramMap);      }        return (Number)var8;  }

大家仔细看看,这上面的代码有个不容易发现的问题。问题是这样的,我们系统中表的主键类型定义的都是 bigint ,这个类型对应的是Java中的 Long 类型,说到这大家明白了么?对了,就是数据溢出的问题。

复现问题

我将表中的主键自增量设置为Java Int类型的最大值+1,也就是2147483648。然后数据库再新增一条记录,此时表中记录的主键是2147483648,但Java实体中的主键ID已经是个负数-2147483648了。

使用Long类型时,要注意JavaScript接收后端Long类型数据精度丢失问题

解决问题

这个问题还真不好另辟蹊径了,只能后面出现类似的问题,升级ORM框架的版本了。

问题3

其实这个问题我应该在看那篇内部文章的时候就应该发现的,但我当时就是没有看出来!此时的我留下了没有技术的泪水。对于问题1,当时那位大佬最终采用 synchronized 进行加锁解决多线程情况下共享变量读写问题,具体代码如下(敏感信息打码):

修改前的代码:

public List getDalColumnsWithoutId() {          if (this.columnsWithoutId != null) {              return this.columnsWithoutId;          } else {              this.columnsWithoutId = new ArrayList(this.dalColumns.size() - 1);              Iterator var1 = this.dalColumns.iterator();                while(var1.hasNext()) {                  DalColumn column = (DalColumn)var1.next();                  if (!column.isIdColumn()) {                      this.columnsWithoutId.add(column);                  }              }                return this.columnsWithoutId;          }      }

修改后的代码(引用文章中的代码截图):

问题复现

这个问题要复现的话,不太好复现,因为情况是比较极端的,但是在复杂的生产环境还是很可能出现的。

举例说明:

假设有A、B两个线程,A线程执行到for循环处,B线程恰好执行到最开始的if判断处,由于此时的cloumnsWithId已经被A线程赋值,肯定不为null,然后线程B就直接返回了,导致B线程调用者获得了一个空的或者保存部分字段的cloumnsWithId。这种情况最终导致的结果是INSERT SQL中的字段缺失。

解决办法

对于多线程下的共享变量,我们一定要坚持 读读可并行,读写要排队 的原则。当然能不加锁的话,也是不错的选择。

我发现这个问题之后,就找到了前文中说的大佬,跟他反馈了我的想法,并提出我的解决方案。

直接在 getDalColumnsWithoutId 方法上添加 synchronized 。修改第一个if判断逻辑,然后使用 synchronized 锁代码块。

public List getDalColumnsWithoutId() {      int size = CollectionUtils.size(this.dalColumns);      if (CollectionUtils.size(this.columnsWithoutId) == size && size > 0 ) {          return this.columnsWithoutId;      }      synchronized(lock){          if (columnsWithoutId == null) {              columnsWithoutId = new ArrayList<>(size*2);          }          for (DalColumn column :  this.dalColumns){              if (!column.isIdColumn()) {                  this.columnsWithoutId.add(column);              }          }      }      return this.columnsWithoutId;  }

当时与大佬的沟通截图,来自大佬的肯定:

总结

在遇到问题的时候不要着急,一定要学会大胆假设,然后小心求证。要勇敢地质疑权威,不要认为既然已经是框架了就没有bug。例如Spring从当初的1.0到现在版本号都超过5.0了,除了给Spring增加新的功能,其他的升级就是在修复Spring中的bug。做出自己的假设之后,就要进行场景复现,一个正常的bug是可以不断地被复现的。复现了问题那就是找到问题的症结所在,剩下的就是如何去解决啦!

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:Redis 高可用篇:你管这叫主从架构数据同步原理?
下一篇:Kubernetes生产实践之Redis-cluster
相关文章