吊打MySQL，MariaDB到底强在哪？

吊打MySQL，MariaDB到底强在哪？

图片来自 Pexels

MySQL 的发展史

MySQL 的历史可以追溯到 1979 年，它的创始人叫作 Michael Widenius，他在开发一个报表工具的时候，设计了一套 API。

后来他的客户要求他的 API 支持 sql 语句，他直接借助于 mSQL(当时比较牛)的代码，将它集成到自己的存储引擎中。但是他总是感觉不满意，萌生了要自己做一套数据库的想法。

一到 1996 年，MySQL 1.0 发布，仅仅过了几个月的时间，1996 年 10 月 MySQL 3.11.1 当时发布了 Solaris 的版本，一个月后，Linux 的版本诞生，从那时候开始，MySQL 慢慢的被人所接受。

1999 年，Michael Widenius 成立了 MySQL AB 公司，MySQL 由个人开发转变为团队开发，2000 年使用 GPL 协议开源。

2001 年，MySQL 生命中的大事发生了，那就是存储引擎 InnoDB 的诞生!直到现在，MySQL 可以选择的存储引擎，InnoDB 依然是 NO.1。

2008 年 1 月，MySQL AB 公司被 Sun 公司以 10 亿美金收购，MySQL 数据库进入 Sun 时代。

Sun 为 MySQL 的发展提供了绝佳的环境，2008 年 11 月，MySQL 5.1 发布，MySQL 成为了最受欢迎的小型数据库。

在此之前，*** 在 2005 年就收购了 InnoDB，因此，InnoDB 一直以来都只能作为第三方插件供用户选择。

2009 年 4 月，*** 公司以 74 亿美元收购 Sun 公司，MySQL 也随之进入 *** 时代。

2010 年 12 月，MySQL 5.5 发布，*** 终于把 InnoDB 做成了 MySQL 默认的存储引擎，MySQL 从此进入了辉煌时代。

然而，从那之后，*** 对 MySQL 的态度渐渐发生了变化，*** 虽然宣称 MySQL 依然尊少 GPL 协议，但却暗地里把开发人员全部换成了 *** 自己人。

开源社区再也影响不了 MySQL 发展的脚步，真正有心做贡献的人也被拒之门外，MySQL 随时都有闭源的可能……

横空出世的 MariaDB 是什么鬼

先提一下 MySQL 名字的由来吧，Michael Widenius 的女儿的简称就是 MY，Michael Widenius大 概也是把 MySQL 当成自己的女儿吧。

看着自己辛苦养大的 MySQL 被 *** 搞成这样，Michael Widenius 非常失望，决定在 MySQL 走向闭源前，将 MySQL 进行分支化，依然是使用了自己女儿的名字 MariaDB(玛莉亚 DB)。

MariaDB 数据库管理系统是 MySQL 的一个分支，主要由开源社区在维护，采用 GPL 授权许可 MariaDB 的目的是完全兼容 MySQL，包括 API 和命令行，使之能轻松成为 MySQL 的代替品。

在存储引擎方面，使用 XtraDB 来代替 MySQL 的 InnoDB。MariaDB 由 MySQL 的创始人 Michael Widenius 主导，由开源社区的大神们进行开发。

因此，大家都认为，MariaDB 拥有比 MySQL 更纯正的 MySQL 血脉。最初的版本更新与 MySQL 同步，相对 MySQL5 以后的版本，MariaDB 也有相应的 5.1~5.5 的版本。

后来 MariaDB 终于摆脱了 MySQL，它的版本号直接从 10.0 开始，以自己的步伐进行开发，当然，还是可以对 MySQL 完全兼容。现在，MariaDB 的数据特性、性能等都超越了 MySQL。

测试环境

本性能测试环境如下：

CPU：I7内存：8GOS：Windows 10 64位硬盘类型：***MySQL：8.0.19MariaDB：10.4.12

分别在 MySQl 和 MariaDB 中创建名为 performance 的数据库，并创建 log 表，都使用 innodb 作为数据库引擎：

CREATE TABLE `performance`.`log`(     `id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,   `time` DATETIME NOT NULL,   `level` ENUM('info','debug','error') NOT NULL,   `message` TEXT NOT NULL,   PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=INNODB CHARSET=utf8;

插入性能

单条插入

单条插入的测试结果如下表所示：

MariaDB 单条数据插入的性能比 MySQL 强 1 倍左右。

批量插入

批量插入的测试结果如下表所示：

上面的测试结果，MariaDB 并没有绝对优势，甚至有时还比 MySQL 慢，但平均水平还是高于 MySQL。

查询性能

经过了多次插入测试，我两个数据库里插入了很多数据，此时用下面的 sql 查询表中的数据量：

SELECT COUNT(0) FROM LOG

结果两个表都是 6785000 条，MariaDB 用时 3.065 秒，MySQL 用时 6.404 秒。

此时我机器的内存用了 6 个 G，MariaDB 用了 474284 K，MySQL 只用了 66848 K。看来 MariaDB 快是牺牲了空间换取的。

无索引

先查询一下 time 字段的最大值和最小值：

SELECT MAX(TIME), MIN(TIME) FROM LOG

MariaDB 用时 6.333 秒，MySQL 用时 8.159 秒。接下来测试过滤 time 字段在 0 点到 1 点之间的数据，并对 time 字段排序：

SELECT * FROM LOG WHERE TIME > '2020-02-04 00:00:00' AND TIME < '2020-02-04 01:00:00' ORDER BY TIME

MariaDB 用时 6.996 秒，MySQL 用时 10.193 秒。然后测试查询 level 字符是 info 的数据：

SELECT * FROM LOG WHERE LEVEL = 'info'

MariaDB 用时 0.006 秒，MySQL 用时 0.049 秒。最后测试查询 message 字段值为 debug 的数据：

SELECT * FROM LOG WHERE MESSAGE = 'debug'

MariaDB 用时 0.003 秒，MySQL 用时 0.004 秒。

有索引

分别对两个数据库的字段创建索引：

ALTER TABLE `performance`.`log`      ADD  INDEX `time` (`time`),   ADD  INDEX `level` (`level`),   ADD FULLTEXT INDEX `message` (`message`);

MariaDB 用时 2 分 47 秒，MySQL 用时 3 分 48 秒。再用上面的测试项目进行测试，结果如下表所示：

有些结果添加了索引后还不如不加索引时理想，说明实际使用时并不是每个字段都需要添加索引的。

总结

在上面的测试中 MariaDB 的性能的确优于 MySQL，看来各大厂商放弃 MySQL 拥抱 MariaDB 还是非常有道理的。

作者：swanmy

编辑：陶家龙

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。