麒麟v10 上部署 TiDB v5.1.2 生产环境优化实践
635
2023-05-15
MySQL分页查询方法及优化
分页查询方法:
LIMIT子句可以被用于指定 SELECT 语句返回的记录数。需注意以下几点:
1、第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量
2、第二个参数指定返回记录行的最大数目
3、如果只给定一个参数:它表示返回最大的记录行数目
4、第二个参数为 -1 表示检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行
5、初始记录行的偏移量是0(而不是 1)
下面是一个应用实例:
该条语句将会从表 orders_history 中查询第1000条数据之后的10条数据,也就是第1001条到第1010条数据。
数据表中的记录默认使用主键(一般为id)排序,上面的结果相当于:
三次查询时间分别为:
3040 ms
3063 ms
3018 ms
针对这种查询方式,下面测试查询记录量对时间的影响:
三次查询时间如下:
查询1条记录:3072ms 3092ms 3002ms
查询10条记录:3081ms 3077ms 3032ms
查询100条记录:3118ms 3200ms 3128ms
查询1000条记录:3412ms 3468ms 3394ms
查询10000条记录:3749ms 3802ms 3696ms
另外我还做了十来次查询,从查询时间来看,基本可以确定,在查询记录量低于100时,查询时间基本没有差距,随着查询记录量越来越大,所花费的时间也会越来越多。
针对查询偏移量的测试:
三次查询时间如下:
查询100偏移:25ms 24ms 24ms
查询1000偏移:78ms 76ms 77ms
查询10000偏移:3092ms 3212ms 3128ms
查询100000偏移:3878ms 3812ms 3798ms
查询1000000偏移:14608ms 14062ms 14700ms
随着查询偏移的增大,尤其查询偏移大于10万以后,查询时间急剧增加。
这种分页查询方式会从数据库第一条记录开始扫描,所以越往后,查询速度越慢,而且查询的数据越多,也会拖慢总查询速度。
使用子查询优化
这种方式先定位偏移位置的 id,然后往后查询,这种方式适用于 id 递增的情况。
4条语句的查询时间如下:
第1条语句:3674ms
第2条语句:1315ms
第3条语句:1327ms
第4条语句:3710ms
针对上面的查询需要注意:
1、比较第1条语句和第2条语句:使用 select id 代替 select * 速度增加了3倍
2、比较第2条语句和第3条语句:速度相差几十毫秒
3、比较第3条语句和第4条语句:得益于 select id 速度增加,第3条语句查询速度增加了3倍
这种方式相较于原始一般的查询方法,将会增快数倍。
使用 id 限定优化
这种方式假设数据表的id是连续递增的,则我们根据查询的页数和查询的记录数可以算出查询的id的范围,可以使用 id between and 来查询:
查询时间:15ms 12ms 9ms
这种查询方式能够极大地优化查询速度,基本能够在几十毫秒之内完成。限制是只能使用于明确知道id的情况,不过一般建立表的时候,都会添加基本的id字段,这为分页查询带来很多便利。
还可以有另外一种写法:
当然还可以使用 in 的方式来进行查询,这种方式经常用在多表关联的时候进行查询,使用其他表查询的id集合,来进行查询:
这种 in 查询的方式要注意:某些 mysql 版本不支持在 in 子句中使用 limit。
关于数据表的id说明
一般情况下,在数据库中建立表的时候,每一张表强制添加 id 递增字段,这样更方便我们查询数据。
如果数据量很大,比如像订单这类,一般会推荐进行分库分表。这个时候 id 就不建议作为唯一标识了,而应该使用分布式的高并发唯一 id 生成器来生成,并在数据表中使用另外的字段来存储这个唯一标识。
首先使用范围查询定位 id (或者索引),然后再使用索引进行定位数据,即先 select id,然后在 select *;这样查询的速度将会提升好几倍。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。