麒麟v10 上部署 TiDB v5.1.2 生产环境优化实践
594
2023-05-13
删除一张大表时为什么undo占用空间接近原表两倍?
概述
***中,undo是保存记录的前镜像的,我理解如果delete from t;那产生的undo应该和t表的大小差不多,但测试结果却差的很远,undo产生的量基本上是t表大小的两倍,不知道为什么,难道我理解错了?下面看下这个奇怪的现象。
1. delete了8个小时
2. 原表大小
可以发现原表也就16.5G,需要删的数据是9G。
3. 查看undo块
这里忘记截图了,但是是有300多万个块,查看对应占用的undo空间是占了30多G,远远超过原表的大小。
为什么undo会占用这么多空间?
从原理上讲,UNDO表空间,有四个作用:
回滚事务;一致性读;事务恢复;闪回查询
请教杨长老得到的一些信息:
对于回滚事务,他保存的是修改值的前镜像,注意,不是修改的数据块,或者整行记录的镜像。
除了考虑表大小之外,还有表上索引的总大小,是否存在触发器,物化试图日志等等。另外,看看数据库级的supplemental log是否打开。
undo是记录事物修改前镜像的,而delete的前镜像就是表中存储的数据。当然有一些可能会导致前镜像比表中的原始数据大,比如压缩,11g后存在的非空默认值。
另外,undo的记录一定有一些额外的成本,比如rowid,scn等信息,如果表中行记录本身很小,那么这些成本就会显得非常突出。
如果要非常精确地知道,多出来的每一个信息是多少,确实有些困难,但通过这个实验,至少能了解到,一次delete操作删除的容量,UNDO为了保存前镜像,需要占据的容量,要比他多得多,这就是为什么不推荐一次delete操作删除过多数据的原因之一。
总之,对于delete大量数据的情况一定要分批进行,宁愿时间花多点,风险也会少很多,避免意外导致回滚而造成的数据库卡顿。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。