什么？Redis的QPS是MySQL的100倍？

什么？Redis的QPS是MySQL的100倍？

前言

原来总听别人说 Redis 读写性能优越适合做缓存，而 MySQL 则不行，那么你有真正了解过他们的读写差距吗？小匠同样也有这个疑问，到底他们的性能差多少？于是就有了这篇文章。

测试环境配置

Ubuntu Intel(R) Core(TM) i5-5257U CPU @ 2.70GHz 8GB DDR3, 40GB ***

Redis

进入 Redis[1] 官网，使用如下步骤安装。

启动服务

$ src/redis-server

运行 Redis 自带的基准测试工具，运行 set，get 1000000 次，1s 后退出并显示数据

$ cd src    $ ./redis-benchmark -n 1000000 -t set,get -q

数据显示如下，结果为 SET 48009，GET 56960。

SET: 48009.98 requests per second  GET: 56960.59 requests per second

当然这数据是没有使用 pipeline 的情况下，那么使用了 pipeline 又是什么场景呢？运行命令如下，运行 set，get 1000000 次，每次发送 200 个请求到服务端，1s 后退出并显示数据

$ cd src    $ ./redis-benchmark -n 1000000 -t set,get -P 200 -q

数据显示如下，结果为 SET 315258，GET 330797。这里你可以自行调整 -P 的数值，上升到 30000 上下保持平稳，所以如下数据是理论上最佳的测试数据。

SET: 315258.53 requests per second  GET: 330797.22 requests per second

好的，到这里我们就知道了，Redis 的大致数据为 50000 - 300000，那么我们赶紧看看 MySQL 呗？

MySQL

可前往 MySQL[2] 官网自行安装 MySQL，我的服务环境是 Ubuntu，所以我的安装命令如下

$ sudo apt-get install mysql-server  $ sudo apt-get install mysql-client

我测试 MySQL 的性能使用 sysbench[3] 工具，所以接下来我们需要安装一下。

安装 sysbench 以后在 /usr/share/sysbench/ 目录下面会自带一些测试脚本，直接可以使用，我们只需要手动创建一个名为 benchmark 的 database，然后运行如下命令，准备数据->测试数据

sysbench /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua --mysql-user=root --mysql-password=root --mysql-db=benchmark --tables=10 --table-size=1000000 --events=100000000 --report-interval=10 --threads=4 --time=300 prepare  sysbench /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua --mysql-user=root --mysql-password=root --mysql-db=benchmark --tables=10 --table-size=1000000 --events=100000000 --report-interval=10 --threads=4 --time=300 run

运行完成以后数据如下

[ 10s ] thds: 4 tps: 198.84 qps: 3982.73 (r/w/o: 2788.48/796.17/398.08) lat (ms,95%): 54.83 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00  [ 20s ] thds: 4 tps: 174.38 qps: 3486.62 (r/w/o: 2440.73/697.12/348.76) lat (ms,95%): 52.89 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00  [ 30s ] thds: 4 tps: 204.54 qps: 4089.94 (r/w/o: 2863.12/817.75/409.07) lat (ms,95%): 55.82 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00  [ 40s ] thds: 4 tps: 214.98 qps: 4299.59 (r/w/o: 3009.71/859.92/429.96) lat (ms,95%): 49.21 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00  [ 50s ] thds: 4 tps: 188.31 qps: 3767.98 (r/w/o: 2637.12/754.24/376.62) lat (ms,95%): 52.89 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00  [ 60s ] thds: 4 tps: 228.00 qps: 4559.06 (r/w/o: 3191.64/911.41/456.01) lat (ms,95%): 49.21 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00

叮叮叮，是不是发现了什么？数据显示 MySQL 的 QPS 为 4000 左右浮动。

结论

此时一句话脱口而出重剑无锋，大巧不工，Redis 的优秀性能真的不是擂的，正如 《Redis in Action》中提到，Redis 的性能会是普通关系型数据库的 10 - 100 倍，如果你不是亲眼所见也不敢相信？那么你可以亲自动手试试喽？

PS: 当然并不是说因此就不用 MySQL 了，他们的特质不同决定了他们的场景，MySQL 的 InnoDB 引擎是的他有非常健全的事务系统，还是各领风骚哦。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。