MySQL运维实战之PHP访问MySQL，你使用对了吗

MySQL运维实战之PHP访问MySQL，你使用对了吗

大家都知道，slow query系统做的好不好，直接决定了解决slow query的效率问题。

一个数据库管理平台，拥有一个好的slow query系统，基本上就拥有了解锁性能问题的钥匙。

但是今天主要分享的并不是平台，而是在平台中看到的奇葩指数五颗星的slow issue。

好了，关子卖完了，直接进入正题：

一、症状

一堆如下慢查询

从我们的监控图上可以看到，每天不定时间段的slow query 总数在攀升，但是却看不到任何query 语句。

这是我接触到的slow query优化案例中从来没有过的情况，比较好奇，也比较兴奋，至此决心要好好看看这个问题。

二、排查

要解决这个问题，首先想到的是，如何复现这个问题，如何模拟复现这个症状。

MySQL客户端 模拟prepare

* 模拟  root:xx> prepare stmt1 from 'select * from xx_operation_log where id = ?';  Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  Statement prepared  * 结果  # Time: 2019-02-14T14:14:50.937462+08:00  # User@Host: root[root] @ localhost [] Id: 369  # Query_time: 0.000105 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 0  SET timestamp=1550124890;  prepare stmt1 from 'select * from xx_operation_log where id = ?';

perl 模拟prepare

#!/usr/bin/perl  use DBI;  my $dsn = "dbi:mysql:database=${db_name};hostname=${db_host};port=${db_port}";#数据源  #获取数据库句柄  my $dbh = DBI->connect("DBI:mysql:database=xx;host=xx", "xx", "xx", {'RaiseError' => 1});  my $sql = qq{select * from xx_operation_log where id in (?)};  my $sth = $dbh->prepare($sql);  $sth->bind_param (1, '100');  sleep 3;  $sth->execute();

php 模拟prepare

php模拟得到的slow 结果：

结论： 通过php代码，我们成功模拟出了想要的结果。

那顺藤摸瓜，抓取下这段时间有相同session id的整个sql执行过程。

MySQL开启slow=0的抓包模式

结论：我们发现，prepare时间的确很长，但是sql语句却执行的很快，这就很尴尬了。

本来是想通过抓包，看看是否能够验证我们的猜想： prepare的语句非常大，或者条件非常复杂，从而导致prepare在服务器端很慢。

结果发现query语句也都非常简单。

那么既然如此，我们就找了业务方，将对应业务的prepare方法一起看看。

结果发现，业务使用的是php-pdo的方式，所以我们就又有了如下发现：

php-pdo 两种prepare模式

1. 本地prepare $dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true);

不会发送给My***

2. 服务器端prepare $dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,false);

发送给My***

验证两种prepare模式

服务端prepare模式( ATTR_EMULATE_PREPARES = false)

setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,false);   echo "----- prepare begin -----  ";   $stmt = $pdo->prepare("select * from test.chanpin where id = ?");   echo "----- prepare after -----  ";   $stmt->execute([333333]);   echo "----- execute after -----  ";   $rs = $stmt->fetchAll();  } catch (PDOException $e) {   die ("Error!: " . $e->getMessage() . "
");  }

strace -s200 -f php mysql1.php 跟踪

大家可以看到这个模式下，prepare的时候，是将query+占位符 发送给服务端的：

本地prepare模式 (ATTR_EMULATE_PREPARES = true )

setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true);   echo "----- prepare begin -----  ";   $stmt = $pdo->prepare("select * from test.chanpin where id = ?");   echo "----- prepare after -----  ";   $stmt->execute([333333]);   echo "----- execute after -----  ";   $rs = $stmt->fetchAll();  } catch (PDOException $e) {   die ("Error!: " . $e->getMessage() . "
");  }

strace -s200 -f php mysql1.php 跟踪

大家可以看到这个模式下，prepare的时候，是不会将query发送给服务端的，只有execute的时候才会发送。

跟业务方确认后，他们使用的是后者，也就是修改了默认值，他们原本是想提升数据库的性能，因为预处理后只需要传参数就好了。

但是对于我们的业务场景并不适合，我们的场景是频繁打开关闭连接，也就是预处理基本就用不到。

另外文档上面也明确指出prepared statements 性能会不好。

调整和验证

如何验证业务方是否将prepare修改为local了呢？

dba:(none)> show global status like 'Com_stmt_prepare';  +------------------+-----------+  | Variable_name | Value |  +------------------+-----------+  | Com_stmt_prepare | 716836596 |  +------------------+-----------+  1 row in set (0.00 sec)

通过观察，发现这个值没有变化，说明调整已经生效。

总结

prepare的优点

1. 防止SQL注入  2. 特定场景下提升性能   什么是特定场景： 就是先去服务端用占位符占位，后面可以直接发送请求来填空（参数值）   这样理论上来说， 你填空的次数非常多，性能才能发挥出来

prepare的缺点

1. 在服务器端的prepare毕竟有消耗，当并发量大，频繁prepare的时候，就会有性能问题  2. 服务端的prepare模式还会带来的另外一个问题就是，排错和slow 优化有困难，因为大部分情况下是看不到真实query的  3. 尽量设置php-pdo为 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true) ，在本地prepare，不要给服务器造成额外压力

建议

1. 默认情况下，应该使用php-pdo的默认配置，采用本地prepare的方式，这样可以做到防SQL注入的效果，性能差不到哪里去  2. 除非真的是有上述说的特定场景，可以考虑配置成服务器prepare模式，前提是要做好测试

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。