分布式锁（1) ----- 介绍和基于数据库的分布式锁

分布式锁（1) ----- 介绍和基于数据库的分布式锁

分布式锁系列文章

线程锁与分布式锁

1.java的synchronize和Lock都是属于线程锁，只能保证同一个进程内的多线程对共享变量修改访问同步。它们的原理都是设置一个可以让所有线程访问到标记，如synchronize是获取对象的monitor，而Lock类是基于AQS的volatile修饰的state。

2.分布式锁是属于进程范畴的，而且进程可以在不同的机器上。它要保证的是多个进程对共享变量修改访问同步（例如集群环境下同时修改缓存和数据库）。分布式锁也同样需要一个可以让所有进程访问到的标记（如数据库的字段，redis的数据，zookeeper的节点等）来控制同步。

实现方法

1.基于数据库的分布式锁

2.基于redis的分布式锁

3.基于zookeeper的分布式锁

基于数据库的分布式锁

基于表主键唯一

利用主键具有唯一性的性质，加锁时向数据库插入以锁名为主键的数据，解锁时删除该数据。优化：1.没有过期时间，如果获得锁的服务解锁失败，将导致其他服务无法获得锁。网上也有解决方法：增加过期时间字段，定期清除过期锁数据。2.重入性，增加获得锁服务的标记字段。

基于版本号字段

为表结构增加版本号字段，每次获取数据将版本号获取到，下次修改数据时判断当前版本是否该版本号。思路是与mysql的mvcc机制差不多的。

基于排他锁

public boolean lock(){ connection.setAutoCommit(false) while(true){ try{ result = select * from lock where lockName=xxx for update; if(result==null){ return true; } }catch(Exception e){ } sleep(1000); } return false;}public void unlock(){ connection.commit();}

1.该方法是基于mysql的innodb的行级锁，所以lockName字段必须有索引存在，但因此也有一个问题，是否使用索引是有mysql来判断的，如果mysql认为全表查询更快，会使用表锁，那将会影响lock表的所有分布式锁。

2.for update会在执行失败是一直阻塞到成功。

优缺点

优点：容易实现理解

缺点：占用数据库连接，性能较低。

参考资料

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。