意想不到的MySQL复制延迟原因

意想不到的MySQL复制延迟原因

导读

线上有个MySQL实例，存在严重的复制延迟问题，原因出乎意料。

线上有个MySQL 5.7版本的实例，从服务器延迟了3万多秒，而且延迟看起来好像还在加剧。

MySQL版本

Server version: 5.7.18-log MySQL Community Server (GPL)

看下延迟状况

我们看到，binlog文件落后了64个，相当的夸张。

MySQL 5.7不是已经实现并行复制了吗，怎么还会延迟这么厉害?

先检查系统负载。

看到mysqld进程其实负载还好，不算太高，也不存在严重的SWAP等问题。

再看I/O子系统负载，没看到这方面存在瓶颈(await\svctm\%util都不高)。

再看mysqld进程的CPU消耗。

虽然mysqld进程的CPU消耗总是超过100%，不过也不算太高。

再检查MySQL复制现场，确认了几个频繁更新的表都有主键，以及必要的索引。相应的DML操作也几乎都是基于主键或唯一索引条件执行的，排除无主键、无合理索引方面的因素。

***只能祭出perf top神器了。

perf top -p `pidof mysqld`

看到perf top***的报告是这样的

Samples: 107K of event 'cycles', Event count (approx.): 29813195000  Overhead Shared Object Symbol  56.19% mysqld [.] bitmap_get_next_set  16.18% mysqld [.] build_template_field  4.61% mysqld [.] ha_innopart::try_semi_consistent_read  4.44% mysqld [.] dict_index_copy_types  4.16% libc-2.12.so [.] __memset_sse2  2.92% mysqld [.] ha_innobase::build_template

我们看到， bitmap_get_next_set 这个函数调用占到了 56.19%，非常高，其次是 build_template_field 函数，占了 16.18%。

经过检查MySQL源码并请教MySQL内核开发专家，***确认这两个函数跟启用表分区有关系。

查询下当前实例有多少个表分区：

额滴神啊，竟然有3万多个表分区，难怪上面那两个函数调用那么高。

这个业务数据库几个大表采用每天一个分区方案，而且把直到当年年底所有分区也都给提前创建好了，所以才会有这么多。

不过，虽然有这么多表分区，在master服务器上却不存在这个瓶颈，看起来是在主从复制以及大量表分区的综合因素下才有这个瓶颈，最终导致主从复制延迟越来越严重。

知道问题所在，解决起来就简单了。把到下个月底前用不到的表分区全部删除，之后约只剩下1.6万个分区。重启slave线程，问题解决，主从复制延迟很快就消失了。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。