黄东旭解析 TiDB 的核心优势
761
2024-03-14
笛卡尔积在 TiDB 执行计划中经常出现,该类执行计划又极其消耗数据库资源,容易引发执行速度慢,消耗大量内存,甚至引发 OOM 的情况。本文将着重研究因 TiDB 对 NULL Aware 的不完全支持,导致的笛卡尔积情况,期望对后续数据库问题分析提供参考, 及自己更深入理解 SQL 的编译及优化过程。
具体内容为:
首先,简述 TiDB 优化器的实现方式及一条 SQL 什么情况下会产生 Semi Join / Anti Semi Join / Left Outer Semi Join / Anti Left Outer Semi Join。
其次,将其与 NULL Aware 在 TiDB 中的实现现状结合分析,因 NULL Aware 问题产生笛卡尔积的原因。
最后,基于 TiDB 在不同版本下的不同支持程度,提供改写或升级建议。
具体 TiDB 实现中,Compile() 函数是串联 Preprocess(主要用于语法检查,语义检查,schema 检查等) 及 Optimize(构造初始逻辑执行计划,逻辑优化,物理优化) 两阶段的关键函数。在 OptimizeExecStmt会首次基于 AST 构造初始逻辑计划,其实从代码分类上看已经进入了 Optimize 阶段,主要操作是基于 AST 中存在的符号转译成一一对应的逻辑算子,这部分流程是硬编码的,一种函数或 join 连接就代表一类逻辑算子。最后通过自低向上的递归遍历,将所有 AST Node 转换成逻辑算子,构造初始执行计划。
比如:select sum(col_1) from table_x group by col_1 当识别到 sum() 函数的 AST Node 后,在该阶段生成一个 AGG 逻辑算子,对应下图所示的 HashAgg_11。随后,进入到 逻辑优化 及 物理优化 阶段。
mysql> create table jan(id int,name varchar(20)); mysql> explain select sum(id) from jan; +----------------------------+----------+-----------+---------------+----------------------------------+ | id | estRows | task | access object | operator info | +----------------------------+----------+-----------+---------------+----------------------------------+ | HashAgg_11 | 1.00 | root | | funcs:sum(Column#5)->Column#4 | | └─TableReader_12 | 1.00 | root | | data:HashAgg_5 | | └─HashAgg_5 | 1.00 | cop[tikv] | | funcs:sum(test.jan.id)->Column#5 | | └─TableFullScan_10 | 10000.00 | cop[tikv] | table:jan | keep order:false, stats:pseudo | +----------------------------+----------+-----------+---------------+----------------------------------+下面一些过去已总结的内容, Whats Logical Optimizing in TiDB | Jan-Blog-EN, 在 TiDB 中逻辑优化就是以固定的顺序(下述), 从头到尾的依次基于规则改写逻辑执行计划. 如: gcSubstituter 生成列改写优化, ppdSolver 谓词下推, columnPruner 列裁剪, joinReOrderSolver 重排序表链接顺序.
// 逻辑优化必走的流程 var optRuleList = []logicalOptRule{ &gcSubstituter{}, &columnPruner{}, &resultReorder{}, &buildKeySolver{}, &decorrelateSolver{}, &semiJoinRewriter{}, &aggregationEliminator{}, &skewDistinctAggRewriter{}, &projectionEliminator{}, &maxMinEliminator{}, &ppdSolver{}, &outerJoinEliminator{}, &partitionProcessor{}, &collectPredicateColumnsPoint{}, &aggregationPushDownSolver{}, &pushDownTopNOptimizer{}, &syncWaitStatsLoadPoint{}, &joinReOrderSolver{}, &columnPruner{}, // column pruning again at last, note it will mess up the results of buildKeySolver }物理优化主要工作,是基于逻辑算子衍生物理算子并计算不同物理算子选择下的 cost 大小,取最小 cost 的执行计划作为最终执行计划。Whats Psysical Optimizing in TiDB | Jan-Blog-EN, 下面只列举了 Table reader 做为案例,其他 CBO 数据库优化器大致也是这样实现的,只是具体公式不同.
// 物理优化的计算公式 child-cost + rows * row-size * net-factor + num-tasks * seek-factor cost = ------------------------------------------------------------------------- tidb_distsql_scan_concurrency本章理论概括主要包含,semi join 在 TiDB 中的实现及触发 semi join 使用场景来说明,即 : 什么情况下会遇到 semi join 执行计划。并在第三部分说明为什么 semi join 需要 Null Aware,并在下一章现状分析中分析由于 TiDB 对 Null Aware 的不安全实现为什么会导致 cartesian 的出现。
涉及到 semi join 的一共有 4 种逻辑算子定义,定义在 logical_plans.go 中,如下所示。
// SemiJoin means if row a in table A matches some rows in B, just output a. SemiJoin // AntiSemiJoin means if row a in table A does not match any row in B, then output a. AntiSemiJoin // LeftOuterSemiJoin means if row a in table A matches some rows in B, output (a, true), otherwise, output (a, false). LeftOuterSemiJoin // AntiLeftOuterSemiJoin means if row a in table A matches some rows in B, output (a, false), otherwise, output (a, true).AntiLeftOuterSemiJoin在 AST 中并没有 semi join 这种类型,只有官方定义的 InnerJoin, LeftOuterJoin, RightOuterJoin, FullOuterJoin 和CrossJoin 共 5 种,会产生下述 semi join 的动作在 buildSemiApply中(Apply 在 TiDB 中比较特殊,代表只会使用 Nested-Loop 的物理算子进行 Join 的逻辑算子,这个 Apply 算子会在后期优化中改写掉), 共有 4 个函数会调用该函数,分别为 buildQuantifierPlan, buildSemiApplyFromEqualSubq, handleExistSubquery, handleInSubquery 这 4 个函数中,均属于 expressionRewriter 这个结构。
handleExistSubquery, handleInSubquery 顾名思义,就是对应 SQL 写法的直接生成。
buildSemiApplyFromEqualSubq 主要处理 a = any(subq) 及 a != all(subq) 情况,这 2 种情况会被改写成 a in (subq) 或 a not in (subq) 的处理方式,再进行后续逻辑算子的生成。
buildQuantifierPlan 主要被 handleOtherComparableSubq,handleNEAny, handleEQAll 这 3 个函数调用。
handleOtherComparableSubq 处理 “< any, < max” 的使用场景,例如: t.id < any (select s.id from s)将被改写成 to t.id < (select max(s.id) from s)。
handleNEAny 处理 != any 的使用场景,例如:t.id != any (select s.id from s) 将被改写成 t.id != s.id or count(distinct s.id) > 1 or [any checker]。 如果 s.id 中有两个不同的值,则必须存在一个不等于 t.id 的s.id。
handleEQAll 处理 = all 的使用场景,例如:t.id = all (select s.id from s) 将被改写成 t.id = (select s.id from s having count(distinct s.id) <= 1 and [all checker])。
因此,涉及 TiDB 中与 semi join 有关的使用方式共有 8 种:exists / not exists / in / not in / != any / = all / < any / < max。
第一章介绍过构造初始逻辑计划时,是函数或表达式与逻辑算子是 1v1 转化的。下面表格中展示逻辑算子与 SQL 写法的对应关系,逻辑来自于buildSemiJoin 函数,not 表示 not exist 或者 not in,asScalar 表示 Scalar value means a single value, but not a nil value or vector. 即:主要由 not 和 asScalar 控制最终生成什么逻辑算子。
函数值 — asScalar
|
not
true
false
SQL Expression
true
AntiLeftOuterSemiJoin
AntiSemiJoin
Not in / not Exists
false
LeftOuterSemiJoin
SemiJoin
In / Exists
asScalar 决定是否为 LeftOuterSemiJoin, Not 决定是否为 Anti
所谓的 asScalar 的作用就是在 semi join 的基础上,因为可能要与其它条件进行 or 运算,所以需要保留左表的全部列并输出一个额外的列(True/False),来表示是否有匹配。如下述:HashJoin_9 中 probe 表的某一行 a 匹配上了 build 表的任意一行,则输出 a, true,否则输出 a, false,之后这个布尔列会在 Selection_8 与 a>1 进行 or,统一对 a 列进行筛选。
create table t(a int not null); explain select * from t t1 where t1.a>1 or t1.a in (select a from t); +---------------------------------+---------+-----------+---------------+------------------------------------------------------+ | id | estRows | task | access object | operator info | +---------------------------------+---------+-----------+---------------+------------------------------------------------------+ | Projection_7 | 0.80 | root | | test.t.a | | └─Selection_8 | 0.80 | root | | or(gt(test.t.a, 1), Column#5) | | └─HashJoin_9 | 1.00 | root | | left outer semi join, equal:[eq(test.t.a, test.t.a)] | | ├─TableReader_13(Build) | 1.00 | root | | data:TableFullScan_12 | | │ └─TableFullScan_12 | 1.00 | cop[tikv] | table:t | keep order:false, stats:pseudo | | └─TableReader_11(Probe) | 1.00 | root | | data:TableFullScan_10 | | └─TableFullScan_10 | 1.00 | cop[tikv] | table:t1 | keep order:false, stats:pseudo | +---------------------------------+---------+-----------+---------------+------------------------------------------------------+ 7 rows in set (0.00 sec)Left Outer Semi Join 及 Semi Join 与 Inner Join 本质上其实都是 join 的变种,他们的区别在于结果是否考虑 NULL 的情况。Semi Join 与 Inner Join 的结果都是二值性(True False)的,但 Left Outer Semi Join 是三值性(True False Null)的。因此,Left Outer Semi Join 的 semi join 本身具有结果的特殊性,需要单独处理。
好比 inner join 和 semi join 只需考虑 join 上的情况,而 (anti) left outer semi join 要考虑 Null join 不上的情况。
Semi Join 与 Inner Join 的结果只有 True 和 False
select * from Outer_Table outer, Inner_Table inner where outer.id = inner.id;
Join 的列值 — Outer.id
|
Inner.id
NULL
()
值 [例如:(1)]
NULL
False [NULL in NULL]
False [ () in NULL ]
False [ 1 in NULL ]
()
False [NULL in () ]
False [ () in () ]
False [ 1 in () ]
值 [例如:(1)]
False [NULL in (1) ]
False [ () in (1) ]
True [ 1 in (1) ]
Left Outer Semi Join 的结果需要考虑 NULL 的情况
select * from Outer_Table outer where outer.id in (select id from Inner_Table);
Join 的列值 — Outer
|
Inner
NULL
值[例如:1]
值(例如:1)
NULL
NULL [NULL in NULL]
NULL [ 1 in NULL ]
False [ 1 in NULL ]
值 [例如:(1)]
NULL [NULL in (1) ]
True [ 1 in (1) ]
True [ 1 in (1) ]
值 [例如:(1, NULL)]
NULL [NULL in (1, NULL) ]
NULL [ 1 in NULL ]
注意:下述情况只描述关联列可为 Null 的情况,如果为 Not Null 就不需要 Null Aware,也不会出现 Cartesian,可自行测试,不在此展开。
drop table if exists t1,t2; CREATE TABLE t2(a int(11) Not NULL, b int(11) Not NULL,KEY idx(a)); CREATE TABLE t1(a int(11) Not NULL, b int(11) Not NULL, KEY idx (a)); explain SELECT * FROM t1 WHERE EXISTS ( SELECT * FROM t2 WHERE t1.a = t2.a ); explain SELECT * FROM t1 WHERE not EXISTS ( SELECT *FROM t2 WHERE t1.a = t2.a ); explain select case when (exists(select 1 from t1 where t1.a = t2.a)) then 1 else 0 end, t2.b from t2; explain select case when (Not exists(select 1 from t1 where t1.a = t2.a)) then 1 else 0 end, t2.b from t2; explain SELECT * FROM t1 WHERE t1.a in (SELECT a FROM t2); explain SELECT * FROM t1 WHERE t1.a not in (SELECT a FROM t2); explain select case when (t2.a not in (select t1.a from t1)) then 1 else 0 end, t2.b from t2; explain selec版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。