麒麟v10 上部署 TiDB v5.1.2 生产环境优化实践
918
2023-04-24
浅谈一下 MyBatis 批量插入的 3 种方法!
批量插入功能是我们日常工作中比较常见的业务功能之一,今天咱们来一个 MyBatis 批量插入的汇总篇,同时对 3 种实现方法做一个性能测试,以及相应的原理分析。
先来简单说一下 3 种批量插入功能分别是:
循环单次插入;MP 批量插入功能;原生批量插入功能。
准备工作
开始之前我们先来创建数据库和测试数据,执行的 SQL 脚本如下:
-- ------------------------------ 创建数据库-- ----------------------------SET NAMES utf8mb4;SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;DROP DATABASE IF EXISTS `testdb`;CREATE DATABASE `testdb`;USE `testdb`;-- ------------------------------ 创建 user 表-- ----------------------------DROP TABLE IF EXISTS `user`;CREATE TABLE `user` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin NULL DEFAULT NULL, `password` varchar(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin NULL DEFAULT NULL, `createtime` datetime NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE) ENGINE = InnoDB AUTO_INCREMENT = 6 CHARACTER SET = utf8mb4 COLLATE = utf8mb4_bin ROW_FORMAT = Dynamic;-- ------------------------------ 添加测试数据-- ----------------------------INSERT INTO `user` VALUES (1, '赵云', '123456', '2021-09-10 18:11:16');INSERT INTO `user` VALUES (2, '张飞', '123456', '2021-09-10 18:11:28');INSERT INTO `user` VALUES (3, '关羽', '123456', '2021-09-10 18:11:34');INSERT INTO `user` VALUES (4, '刘备', '123456', '2021-09-10 18:11:41');INSERT INTO `user` VALUES (5, '曹操', '123456', '2021-09-10 18:12:02');SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
数据库的最终效果如下:
1.循环单次插入
接下来我们将使用 Spring Boot 项目,批量插入 10W 条数据来分别测试各个方法的执行时间。
循环单次插入的(测试)核心代码如下:
运行以上程序,花费了 88574 毫秒,如下图所示:
2.MP 批量插入
MP 批量插入功能核心实现类有三个:UserController(控制器)、UserServiceImpl(业务逻辑实现类)、UserMapper(数据库映射类),它们的调用流程如下:
注意此方法实现需要先添加 MP 框架,打开 pom.xml 文件添加如下内容:
① 控制器实现
② 业务逻辑层实现
③ 数据持久层实现
经过以上代码实现,我们就可以使用 MP 来实现数据的批量插入功能了,但本篇除了具体的实现代码之外,我们还要知道每种方法的执行效率,所以接下来我们来编写 MP 的测试代码。
MP 性能测试
以上程序的执行总共花费了 6088 毫秒,如下图所示:
从上述结果可知,使用 MP 的批量插入功能(插入数据 10W 条),它的性能比循环单次插入的性能提升了 14.5 倍。
MP 源码分析
从 MP 和循环单次插入的执行时间我们可以看出,使用 MP 并不是像有些朋友认为的那样,还是循环单次执行的,为了更清楚的说明此问题,我们查看了 MP 的源码。
MP 的核心实现代码是 saveBatch 方法,此方法的源码如下:
我们继续跟进 saveBatch 的重载方法:
从上述源码可以看出,MP 是将要执行的数据分成 N 份,每份 1000 条,每满 1000 条就会执行一次批量插入,所以它的性能要比循环单次插入的性能高很多。
那为什么要分批执行,而不是一次执行?别着急,当我们看了第 3 种实现方法之后我们就明白了。
3.原生批量插入
原生批量插入方法是依靠 MyBatis 中的 foreach 标签,将数据拼接成一条原生的 insert 语句一次性执行的,核心实现代码如下。
① 业务逻辑层扩展
在 UserServiceImpl 添加 saveBatchByNative 方法,实现代码如下:
② 数据持久层扩展
在 UserMapper 添加 saveBatchByNative 方法,实现代码如下:
③ 添加 UserMapper.xml
创建 UserMapper.xml 文件,使用 foreach 标签拼接 SQL,具体实现代码如下:
经过以上步骤,我们原生的批量插入功能就实现的差不多了,接下来我们使用单元测试来查看一下此方法的执行效率。
原生批量插入性能测试
然而,当我们运行程序时却发生了以下情况:
纳尼?程序的执行竟然报错了。
缺点分析
从上述报错信息可以看出,当我们使用原生方法将 10W 条数据拼接成一个 SQL 执行时,由于拼接的 SQL 过大(4.56M)从而导致程序执行报错,因为默认情况下 MySQL 可以执行的最大 SQL(大小)为 4M,所以程序就报错了。
这就是原生批量插入方法的缺点,也是为什么 MP 需要分批执行的原因,就是为了防止程序在执行时,因为触发了数据库的最大执行 SQL 而导致程序执行报错。
解决方案
当然我们也可以通过设置 MySQL 的最大执行 SQL 来解决报错的问题,设置命令如下:
-- 设置最大执行 SQL 为 10Mset global max_allowed_packet=10*1024*1024;
如下图所示:
注意:以上命令需要在 MySQL 连接的客户端中执行。
但以上解决方案仍是治标不治本,因为我们无法预测程序中最大的执行 SQL 到底有多大,那么最普世的方法就是分配执行批量插入的方法了(也就是像 MP 实现的那样)。
当我们将 MySQL 的最大执行 SQL 设置为 10M 之后,运行以上单元测试代码,执行的结果如下:
总结
本文我们介绍了 MyBatis 批量插入的 3 种方法,其中循环单次插入的性能最低,也是最不可取的;使用 MyBatis 拼接原生 SQL 一次性插入的方法性能最高,但此方法可能会导致程序执行报错(触发了数据库最大执行 SQL 大小的限制),所以综合以上情况,可以考虑使用 MP 的批量插入功能。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。