怎么解决PostgreSQL窗口函数调用的限制

网友投稿 541 2024-02-26

怎么解决***窗口函数调用的限制

这篇文章主要讲解了“怎么解决***窗口函数调用的限制”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“怎么解决***窗口函数调用的限制”吧!

怎么解决***窗口函数调用的限制

背景

窗口函数是分析场景常用的,目前(citus 7.5)仅支持两种场景使用window函数,

1、partition by 必须是分布键。

2、where条件里面带分布键的等值过滤条件。

本质上:目前(citus 7.5)window函数不支持跨shard操作,或者说过程中不进行重分布。

而Greenplum这方面做得很好,是一个完整的MPP数据库

citus window函数的支持

postgres=# \set VERBOSITY verbose         postgres=# select row_number() over(partition by bid order by aid) rn,* from pgbench_accounts;ERROR:  0A000: could not run distributed query because the window function that is used cannot be pushed down   HINT:  Window functions are supported in two ways.    Either add an equality filter on the distributed tables partition column    oruse the window functions with a PARTITION BY clause containing the distribution columnLOCATION:  DeferErrorIfQueryNotSupported, multi_logical_planner.c:938

满足以下条件即可支持

1、partition by 必须是分布键。

2、where条件里面带分布键的等值过滤条件。

postgres=# select row_number() over(partition by bid order by aid) rn,* from pgbench_accounts where aid=1;  rn | aid | bid | abalance |filler                                           ----+-----+-----+----------+--------------------------------------------------------------------------------------1 |   1 |   1 |        0 |                                                                                        (1 row)      postgres=# select row_number() over(partition by aid order by bid) rn,* from pgbench_accounts  limit 1;  rn | aid | bid | abalance |filler                                           ----+-----+-----+----------+--------------------------------------------------------------------------------------1 | 298 |   1 |        0 |                                                                                        (1 row)

执行计划

postgres=# explain verbose select row_number() over(partition by aid order by bid) rn,* from pgbench_accounts  limit 1;QUERY PLAN                                                                           ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    Limit  (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)      Output: remote_scan.rn, remote_scan.aid, remote_scan.bid, remote_scan.abalance, remote_scan.filler      ->  Custom Scan (Citus Real-Time)  (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)            Output: remote_scan.rn, remote_scan.aid, remote_scan.bid, remote_scan.abalance, remote_scan.filler            Task Count:128            Tasks Shown: One of 128->  Task                  Node: host=172.24.211.224 port=1921 dbname=postgres                  ->  Limit  (cost=705.99..706.01 rows=1 width=105)                        Output: (row_number() OVER (?)), pgbench_accounts.aid, pgbench_accounts.bid, pgbench_accounts.abalance, pgbench_accounts.filler                        ->  WindowAgg  (cost=705.99..860.95 rows=7748 width=105)                              Output: row_number() OVER (?), pgbench_accounts.aid, pgbench_accounts.bid, pgbench_accounts.abalance, pgbench_accounts.filler                              ->  Sort  (cost=705.99..725.36 rows=7748 width=97)                                    Output: pgbench_accounts.aid, pgbench_accounts.bid, pgbench_accounts.abalance, pgbench_accounts.filler                                    Sort Key: pgbench_accounts.aid, pgbench_accounts.bid                                    ->  Seq Scan on public.pgbench_accounts_106812 pgbench_accounts  (cost=0.00..205.48 rows=7748 width=97)                                          Output: pgbench_accounts.aid, pgbench_accounts.bid, pgbench_accounts.abalance, pgbench_accounts.filler   (17rows)      postgres=# explain verbose select row_number() over(partition by bid order by aid) rn,* from pgbench_accounts where aid=1;QUERY PLAN                                                                             -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    Custom Scan (Citus Router)  (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)      Output: remote_scan.rn, remote_scan.aid, remote_scan.bid, remote_scan.abalance, remote_scan.filler      Task Count:1Tasks Shown: All      ->  Task            Node: host=172.24.211.232 port=1921dbname=postgres            ->  WindowAgg  (cost=2.51..2.53 rows=1 width=105)                  Output: row_number() OVER (?), aid, bid, abalance, filler                  ->  Sort  (cost=2.51..2.51 rows=1 width=97)                        Output: aid, bid, abalance, filler                        Sort Key: pgbench_accounts.bid                        ->  Index Scan using pgbench_accounts_pkey_106819 on public.pgbench_accounts_106819 pgbench_accounts  (cost=0.28..2.50 rows=1 width=97)                              Output: aid, bid, abalance, filler                              Index Cond: (pgbench_accounts.aid =1)   (14 rows)

Citus未在window调用中支持重分布的过程。

greenplum window函数的支持

支持任意姿势的window调用

postgres=# create table t(id int, c1 int, c2 int);   NOTICE:  Table doesnt have DISTRIBUTED BY clause -- Using column named id asthe Greenplum Database data distribution keyfor this table.   HINT:  The DISTRIBUTEDBY clause determines the distribution of data. Make sure column(s) chosen are the optimal data distribution key to minimize skew.   CREATE TABLE      postgres=# insert into t select random()*100000, random()*10, random()*100from generate_series(1,10000000);   INSERT 0 10000000postgres=# explain select row_number() over (partition by c1 order by id) rn,* from t ;                                                       QUERY PLAN                                                       ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    Gather Motion33:1  (slice2; segments: 33)  (cost=1477974.88..1553064.94 rows=10012008 width=12)      ->  Window  (cost=1477974.88..1553064.94 rows=303395 width=12)            Partition By: c1            Order By: id            ->  Sort  (cost=1477974.88..1503004.90rows=303395 width=12)                  Sort Key: c1, id                  // 以下在citus中用临时表代替  ->  Redistribute Motion33:33  (slice1; segments: 33)  (cost=0.00..313817.24 rows=303395 width=12)                        Hash Key: c1                        ->  Seq Scan on t  (cost=0.00..113577.08 rows=303395width=12)    Optimizer status: legacy query optimizer   (10 rows)

甚至一个SQL中支持多个不同维度的partition

postgres=# explain select row_number() over (partition by c1 order by id) rn1, row_number() over (partition by c2 order by c1) rn2, * from t ;QUERY PLAN                                                                      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    Gather Motion33:1  (slice3; segments: 33)  (cost=3017582.83..3192792.97 rows=10012008 width=12)      ->  Subquery Scan coplan  (cost=3017582.83..3192792.97 rows=303395 width=12)            ->  Window  (cost=3017582.83..3092672.89 rows=303395 width=12)                  Partition By: coplan.c1                  Order By: coplan.id                  ->  Sort  (cost=3017582.83..3042612.85 rows=303395 width=12)                        Sort Key: coplan.c1, coplan.id                        // 以下在citus中用临时表代替      ->  Redistribute Motion 33:33  (slice2; segments: 33)  (cost=1477974.88..1853425.18 rows=303395width=12)                              Hash Key: coplan.c1                              ->  Subquery Scan coplan  (cost=1477974.88..1653185.02 rows=303395 width=12)                                    ->  Window  (cost=1477974.88..1553064.94 rows=303395 width=12)                                          Partition By: t.c2                                          Order By: t.c1                                          ->  Sort  (cost=1477974.88..1503004.90rows=303395 width=12)                                                Sort Key: t.c2, t.c1                                                // 以下在citus中用临时表代替      ->  Redistribute Motion 33:33  (slice1; segments: 33)  (cost=0.00..313817.24 rows=303395width=12)                                                      Hash Key: t.c2                                                      ->  Seq Scan on t  (cost=0.00..113577.08 rows=303395 width=12)    Optimizer status: legacy query optimizer   (19 rows)

感谢各位的阅读,以上就是“怎么解决***窗口函数调用的限制”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对怎么解决***窗口函数调用的限制这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:使用SQLServer实现多表联查的强大功能(sqlserver 联查)
下一篇:TiDB CDC v6.5.0新特性实践分享
相关文章