作业帮案例分享 支撑海量数据业务的多元化TiDB应用
366
2024-02-22
分库分表的悲观协调方法是 2018 年开发的特性,是 DM 首次支持 MySQL 分库分表的迁移。由于分库分表在各个公司中的应用实在太过广泛,所以只有在支持分库分表迁移后,DM 才有了工程实践的意义,否则只能算作一个玩具。这对 DM 来说意义重大。
由于悲观协调的内容庞大,本节只讲述悲观协调的准备过程:
Master 的准备过程
Worker 的准备过程
以及在悲观协调过程中至关重要的结构体:
Lock
Info
Operation
ShardingMeta
ShardingGroup
...
注:为了专注于我们的目的(悲观协调),本文不会对无关代码进行解读
这一节外链中的代码,读者可能会产生这个逻辑为什么是这里的疑问。这是因为本节并没有完全按照顺序读代码。所以读者可以仅带着学习的心态阅读本节,暂时不需要知道它为什么在代码的这个地方。在下一节中会顺序阅读代码
本节基于 DM release-6.0.0?
?NewPessimist:Pessimist 是 Master 处理悲观协调的结构体,其中最重要的成员是 LockKeeper。
LockKeeper 的作用是管理各种各样的 lock。
// LockKeeper used to keep and handle DDL lock conveniently. // The lock information do not need to be persistent, and can be re-constructed from the shard DDL info. type LockKeeper struct { mu sync.RWMutex locks map[string]*Lock // lockID -> Lock }Lock 可以看作是每一个 ddl 影响的库表,这些库表分布在不同的 MySQL/source 中。由于在悲观协调过程中,数据流(binlog 流)不是停滞的,所以在数据流中,会源源不断地出现新 DDL,即新 lock。
故 LockKeeper 就是管理这些 lock。
// Lock represents the shard DDL lock in memory. // This information does not need to be persistent, and can be re-constructed from the shard DDL info. type Lock struct { mu sync.RWMutex ID string // locks ID Task string // locks corresponding task name Owner string // Owners source ID (not DM-workers name) DDLs []string // DDL statements remain int // remain count of sources needed to receive DDL info // whether the DDL info received from the source. // if all of them have been ready, then we call the lock `synced`. ready map[string]bool // whether the operations have done (exec/skip the shard DDL). // if all of them have done, then we call the lock `resolved`. done map[string]bool }ID 表现形式为 ${task}-${schema}.${table},从 LockKeeper 的结构可以看到同一任务同一表下只能有一个 lock,如果遇到了不同的 DDL,影响的又是同任务同表,则报错。
DDLs 为什么是 []string?因为这里是经过 Split 的 DDLs,单条 DDL 可能会被 Split 成多条 DDL。
Remain 表示剩余的还未收到 DDL 的 source/worker(以下 worker 都表示 source/worker 对)数量。即如果 worker 把这个 Lock 相关的 DDLs(实际上是 info 的形式)发给 master,master 则把 remain --。
Ready 和 remain 表达相同的意思,remain 即表示 ready 中为 true 的个数
Done 表示 operation 结束的 worker 的状态
注意:下面说的所有 worker 都 ready 即是 remain <= 0,代码中即是 synced = true。这里创造的概念过多,应该收束一下,减少代码的理解难度。
TODO:可以把代码中的 remain 改成 noReadies;synced 改成 allReady
Info 并没有什么特别的地方,只是用作 worker 通知 master,某 lock ready 的消息。
Exec:是 master 向 worker 发送消息时所用到的字段。它告知该 worker 是否需要执行 DDL,只需要 owner 执行 DDL
Done:是 worker 向 master 发送消息时所用到的字段。它告知 master 该 worker done 了。done 并不代表该 worker 执行了 DDL,而是表示一种状态,因为只有 owner 可以执行 DDL,non-owner done 可以当作 non-worker 接受到了 DDL 已执行的信息的确认。
以下可以直接在代码中搜索对应的名字,请务必与对应代码一起阅读!
s.pessimist.Start
p.run
watchInfoOperation
pessimism.WatchInfoPut:等待 worker 发送 info
p.handleInfoPut:
收到 Worker 发送的 info 之后,意味着该 worker 已 ready?
如果这个时候所有的 source/worker 都 ready(synced) 了,则可以发送一个 exec operation 给该 lock 的 owner(第一个创建 lock 的 worker)
pessimism.WatchOperationPut:
等待 worker 发送 operation done。
这里的 operation 和 上面发送的 operation 其实是一样的,这里监听的没有指定 task 和 source,上面发送的 operation 是指定 task 和 source 的。所以上面发送的 operation 这里也会监听到,
p.handleOperationPut:
收到 not done operation 这里并不进行操作。即上面发送 exec operation 的时候没有 done。
当收到 operation is done 时,才进行一系列操作。即从 worker 发送过来的 done operation。
首先 markDone
如果是 owner done 了,还会对 non-owner 发送 exec operation,督促 non-owner done
如果所有的 worker 都 done 了(即 resolved),则把 lock 释放?
错误处理
?NewPessimist:worker 中的 pessimist 不同于 master 中的 pessimist。它只保存了 pendingInfo 和 pendingOp,用于保存当前的 Info 和 Operation
?NewShardingGroupKeeper:其中最重要的结构体就是 shardingGroup。shardingGroup 和 master 中的 Lock 类似,也是用于管理 DDL 影响到的 table(在 Lock 中是 source/worker)。
// ShardingGroupKeeper used to keep ShardingGroup. type ShardingGroupKeeper struct { sync.RWMutex groups map[string]*ShardingGroup // target table ID -> ShardingGroup cfg *config.SubTaskConfig shardMetaSchema string shardMetaTable string shardMetaTableName string db *conn.BaseDB dbConn *dbconn.DBConn tctx *tcontext.Context }Remain 和 Lock 中的 remain 意义完全一样,但是这里指 table 是否 ready(现代码中用的 synced)
whether source tables DDL synced
TODO:应该统一概念,这里也用 ready 表示
sources:和 Lock 中的 ready 类似
firstLocation/firstEndLocation/ddls:这三个其实在 meta 中都有保存,所以感觉其实没啥用
meta:里面保存着所有的有用的信息,下面详细说
这些信息会被持久化到磁盘中
// ShardingMeta stores sharding ddl sequence // including global sequence and each sources own sequence // NOTE: sharding meta is not thread safe, it must be used in thread safe context. type ShardingMeta struct { activeIdx int // the first unsynced DDL index global *ShardingSequence // merged sharding sequence of all source tables sources map[string]*ShardingSequence // source table ID -> its sharding sequence tableName string // table name (with schema) used in downstream meta db enableGTID bool // whether enableGTID, used to compare location }activeIdx:表示当前活跃的 DDL 下标,即现在被哪个 DDL 卡住了
global:表示全局的 DDL 序列,即所有 table 中最长的
sources:表示各个 table 的 DDL 序列
这里的 DDLItem 和 Lock 中的 []DDL 其实是一样的,可以看到一个 DDLItem 中也包含多个 DDL。但是这里的 DDLItem 中封装了更多的信息:
DDLs []string `json:"ddls"` // DDLs, these ddls are in the same QueryEvent
FirstLocation:DDL 开始的位点,主要用于识别该 DDL 之前是否来过了。
s.sgk.Init():在下游创建库表 dm_meta.($task)_syncer_sharding_meta
s.initShardingGroups
TODO:可用 utils.FetchTargetDoTables() 替换 fromDB.FetchAllDoTables
s.sgk.LoadShardMeta:把数据读出来,存到内存里
s.sgk.AddGroup:把 ShardingGroup 恢复
Reset
启动 syncDDL 线程,等待 DDL job
本小节主要介绍了在悲观协调中:
会用到的各种数据结构
Master 运行了几个线程,等待 worker 中信息的来临
Worker 运行了 syncDDL 线程,等待着 DDL 到来
这一节中,罗列了特别多的概念,看不懂是正常的!在下一节,将从 worker 接受到一条 DDL 开始,直到这条 DDL 的 lock 解除的过程。在这个过程中,我们来学习这些结构体到底是怎么用的。
抱歉第二章就是悲观协调这个功能??,本来想让系列文章的难度更加平滑一点的,但是人太懒了一拖再拖??。为了避免再拖下去,先把写了的存活发出来吧!
?
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。