比较SQL Server与Oracle、DB2

比较***与***、***

开发数据库应用，选择一个好的数据库是非常重要的。本文从一些方面比较了SQLServer与***、***三种数据库，为你选择数据库提供一些参考。

开放性

SQLServer

只能在Windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NTserver只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时。

***

能在所有主流平台上运行(包括Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DBz

能在所有主流平台上运行(包括Windows)。最适于海量数据。***在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用***数据库服务器,而国内到97年约占5%。

可伸缩性,并行性

SQLServer

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。***平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展WindowNT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。

***

***具有很好的并行性。***把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。

安全性

SQLserver

没有获得任何安全证书。

***Server

获得最高认证级别的ISO标准认证。

***

获得最高认证级别的ISO标准认证。

性能

SQLServer

多用户时性能不佳

***

性能最高，保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

***

适用于数据仓库和在线事物处理，性能较高。客户端支持及应用模式。

SQLServer

C/S结构，只支持Windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。

***

多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。

***

跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户。

操作简便

SQLServer

操作简单,但只有图形界面。

***

较复杂,同时提供GUI和命令行，在WindowsNT和Unix下操作相同。

***

操作简单,同时提供GUI和命令行，在WindowsNT和Unix下操作相同。

使用风险

SQLServer

完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

***

长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

***

在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。