简单聊聊Redis中的几种Java客户端，以及它们的优缺点！

简单聊聊Redis中的几种Java客户端，以及它们的优缺点！

一、摘要

相对于其他的分布式中间件，Redis 支持的客户端种类非常繁多，涵盖更加全面，除了支持比较流行的 c、c++、java、C#、php、Python 等语言以外，还支持 Objective-C、Swift、Node.js 等等，以下是来自于 Redis 支持的按语言分类的客户端截图。

站在 java 开发语言的角度，虽然可供选择的客户端非常多，但是官方主要推荐使用以下三种客户端，原因大概是它们对 redis 提供的支持更加全面、api 操作更佳丰富。

JedisLettuceRedisson

在前几篇文章中，我们详细的介绍了 Jedis、Lettuce、Redisson 客户端的编程使用技巧，今天我们一起来看看这三个客户端的优缺点，以及使用建议！

二、客户端对比

2.1、Jedis

Jedis 是一款老牌 Redis 的 Java 客户端，提供了比较全面的 Redis 命令的操作支持，也是目前使用最广泛的客户端。

项目访问地址：

优点如下：

Jedis 的 API 提供了比较全面的 Redis 命令的支持Jedis 中的 Java 方法基本和 Redis 的 API 保持着一致，也就是说了解 Redis 的API，可以熟练的使用 Jedis支持 pipelining、事务、LUA Scripting、Redis Sentinel、Redis Cluster等等 redis 提供的高级特性客户端轻量，简洁，便于集成和改造使用广泛，开发人员易上手

人无完人，Jedis 也一样有优点也有劣势，缺点如下：

使用阻塞的 I/O 操作，且其方法调用都是同步的，程序流需要等到 sockets 处理完 I/O 才能执行，不支持异步Jedis 在实现上是直接连接的 redis server，如果在多线程环境下是非线程安全的，这个时候可以使用连接池来管理 Jedis，已解决 Jedis 客户端实例存在非线程安全的问题不支持读写分离，需要自己实现技术文档差，可以说几乎没有

整体来说，Jedis 是一款经典的 Redis 客户端（java 语言方向），能满足绝大部分项目中的业务开发需求，虽然有些瑕疵，但是可以通过其它方式来弥补，可用性、安全性方面都有保证，总体评价是操作简单，易上手！

2.2、Lettuce

Lettuce 是一种可扩展的、线程安全的 Redis 高级客户端。

从 Spring Boot 2.x 开始， Lettuce 已取代 Jedis 成为SpringBoot 默认的 Redis 客户端

项目访问地址：

优点如下：

相比于 Jedis，Lettuce 属于后起之秀，对 Redis 更加全面，并且解决了 Jedis 客户端实例存在非线程安全的问题支持同步编程，异步编程，响应式编程，自动重新连接，主从模式，集群模块，哨兵模式，管道和编码器等等高级的 Redis 特性Lettuce 底层基于 Netty 框架的事件驱动与 redis 通信，采用了非阻塞的 I/O 操作，可异步调用，相比 Jedis，性能高Lettuce 的 API 是线程安全的，如果不是执行阻塞和事务操作，如 BLPOP 和MULTI/EXEC 等命令，多个线程就可以共享一个连接，性能方面不会衰减

缺点如下：

API 更加抽象，学习使用成本高

2.3、Redisson

Redisson 是一个在 Redis 的功能基础上实现的 Java 驻内存数据网格客户端。实现了分布式和可扩展的 Java 数据结构，提供很多分布式相关操作服务，例如分布式锁，分布式集合，可通过 Redis 支持延迟队列。

项目访问地址：

优点如下：

实现了分布式特性和可扩展的 Java 数据结构，例如分布式锁，分布式集合，分布式对象，分布式远程调度等等高级功能，适合分布式开发与 Lettuce 一样，基于 Netty 框架的事件驱动与 redis 通信，支持异步调用，性能高Redisson 的 API 是线程安全的，所以可以使用单个 Redisson 连接来完成各种操作。支持读写分离，支持读负载均衡，在主从复制和 Redis Cluster 架构下都可以使用内建 Tomcat Session Manager，为 Tomcat 6/7/8 提供了会话共享功能，可以与 Spring Session 集成，实现基于 Redis 的会话共享相比于 Jedis、Lettuce 等基于 redis 命令封装的客户端，Redisson 提供的功能更加高端和抽象，Redisson 可以类比 Spring 框架，这些框架搭建了应用程序的基础框架和功能，可以显著提升开发效率，让开发者有更多的时间来关注业务逻辑文档较丰富，有中文文档

缺点如下：

和 Jedis、Lettuce 客户端相比，功能较为简单，对字符串的支持比较差，不支持排序、事务、管道、分区等 Redis 特性API 更加抽象，学习使用成本高

三、小结

Jedis 和 Lettuce 是比较纯粹的 Redis 命令客户端，几乎没提供什么分布式操作服务。

Jedis 和 Lettuce 两者相比，Jedis 的性能比较差，其他方面并没有太明显的区别，所以如果你不需要使用 Redis 的高级功能的话，优先推荐使用 Lettuce。

相比于 Jedis、Lettuce 等基于 redis 命令封装的客户端，Redisson 提供的功能更加高端和抽象，逼格高！

Redisson 的优势是提供了很多开箱即用的 Redis 高级功能，如果你的应用中需要使用到 Redis 的高级功能，比如分布式锁，分布式对象，分布式会话共享等等，建议使用 Redisson。

总结下来：

如果项目中对分布式功能的需求场景不多，优先推荐使用 Lettuce，基本上够用，当然你使用 Jedis 也没用问题，api 操作方面会更加简单。如果项目中除了对基本的数据缓存操作需求以外，还需要用到分布式锁，分布式对象，分布式集合等功能，优先推荐采用​​Lettuce​​​ +​​Redisson​​组合方式使用。

四、参考

1、redis - 中文文档

2、博客园 - 程序员自由之路 - Redis 客户端 Jedis、lettuce 和 Redisson 对比

3、***云开发者社区 - 开发架构二三事 - redis几种java客户端比较

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。